.
.
l
caiman.de diciember 2000
usa - amerika

EE UU no son América

Lamentablemente, se puede observar incluso en los mejores periódicos y programas de noticias del mundo que una palabra claramente definida se emplea a menudo erróneamente. Durante las semanas pasadas, en Europa se podía notar este fenómeno con frecuencia. Estaban hablando de que "América" iba a elegir un nuevo presidente. ¿América? ¿Pero qué parte de América? ¿Acaso Venezuela? ¿México? ¿Argentina? ¿Cuba? ¿Todo el continente? No, nada más falso. Con esta palabra tan grande, "América", incluso periodistas prestigiosos se referían tan sólo a los EEUU, empleando la palabra "América" de una manera escandalosamente falsa.
Pues, "América" es un término geográfico que hay que emplear únicamente para referirse al continente entero (que incluso se compone de dos continentes). No puede haber discusión: "América" incluye todas las tierras entre Tierra de Fuego y Alaska, mientras que los EEUU sólo constituyen un 20% del inmenso continente. Por ende, la equiparación de América = EEUU significa un Pars pro toto de ningún modo aceptable.



¿Cómo se ha llegado al abuso de la palabra "América"? Todo comenzo con un bautismo malogrado. Los entonces todavía pequeños, pero desde el principio nunca modestos EEUU se proclamaron "Estados Unidos de América" poco después de lograr su independencia en el año 1776. Ya era una demostración de arrogancia bautizar aquellas pobres colonias que se mantenían mayoritariamente gracias al tráfico de esclavos "Estados Unidos" – pero ¿¡"...de América!?" Más acertada habría sido la denominación "Estados Unidos del este central de América del Norte". Lo que sí es verdad que durante todo el siglo XIX, los EEUU intentaron todo lo posible a cumplir las exigencias de su nombre, conquistando vorazmente grandes territorios del continente, p.ej. comprando La Florida de España en 1819. Como el gobierno mexicano no quiso vender California, los EEUU dividieron México en dos partes, quedándose con casi 60% del país hispano, además de territorios "sin dueño" de indígenas.

Y todo en vano. Pues, todavía menos de la mitad norte de América pertenece a los EEUU. A pesar de este hecho e ignorando la historia, en muchas partes del mundo adoptaron esta falsa denominación "América", refiriéndose a a cosas procedentes de los EEUU. Y sinreflexionar, ya los niños, lamentablemente también en Europa, suelen hablar de "América", cuando sólo piensan en los EEUU. Resulta aún más raro este fenómeno, sabiendo que el "bautista" del continente América, el geógrafo alemán Waldseemüller, en 1507 pensó en Amerigo Vespucci, descubridor italiano que exploró las costas de Venezuela y Brasil (1501 – 1503). Es que Vespucci lo hizo por orden de la corona española y portuguesa, así que Venezuela o Brasil tendrían muchas más razones de llamarse "América", refiriéndose a Amerigo Vespucci. Pero en el caso de los EEUU, el motivo hay que buscarlo sólo en la inmensa arrogancia de representar el continente entero sin preguntar a nadie.
¿Por qué enojarse? La indignación de muchos – sobre todo de los latinoamericanos – ante esta ocupación tan ignorante como arrogante del nombre "América" resultará más que comprensible, si los europeos nos imaginamos lo siguiente: Qué pasaría en la Unión Europea, si p. ej. Francia, la Grande Nation, de repente se llamara a sí misma "Europa" (o si Alemania hiciera tal cosa). ¡La tormenta de iras nacionalistas por todos los otros países europeos sería casi inimaginable! Si uno se imagina la indignación europea en el caso de "Europa" francesa o alemana, estará capaz de diferenciar también en otros continentes entre el nombre del continente entero y el de un estado del mismo. No olvidamos: ¡EEUU no son América! Y no es "América" que trata de elegir un nuevo presidente, sino sólo EEUU.


pa`rriba

Berthold Volberg

l